Controle op juistheid volledigheid en tijdigheid: verschil tussen versies
k (1 versie: volledige import elementen en elementtypen en sjablonen 2016-05-24) |
(Sjabloon Status principes toegevoegd) |
||
(8 tussenliggende versies door 4 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
[[Image:Ap 39.png|thumb|200px|right|link=Grafisch overzicht relatie principes||alt="Relatie Afgeleid principe 39, realiseert Basisprincipes 8 en 9"]] {{# | {{Status principes}} | ||
[[Image:Ap 39.png|thumb|200px|right|link=Grafisch overzicht relatie principes||alt="Relatie Afgeleid principe 39, realiseert Basisprincipes 8 en 9"]] | |||
{{#Element: | |||
|Elementtype=Afgeleid principe | |Elementtype=Afgeleid principe | ||
|ID=AP39 | |ID=AP39 | ||
Regel 12: | Regel 14: | ||
** controleren ter verwerking aangeboden gegevens op juiste, volledig en tijdige verwerking | ** controleren ter verwerking aangeboden gegevens op juiste, volledig en tijdige verwerking | ||
** vergelijken periodiek kritieke gegevens die in verschillende gegevensverzamelingen voorkomen met elkaar op consistentie. Dit geldt alleen zolang als de gegevens niet frequent en integraal worden gesynchroniseerd met de brongegevens. | ** vergelijken periodiek kritieke gegevens die in verschillende gegevensverzamelingen voorkomen met elkaar op consistentie. Dit geldt alleen zolang als de gegevens niet frequent en integraal worden gesynchroniseerd met de brongegevens. | ||
** analyseren periodieke logbestanden teneinde | ** analyseren periodieke logbestanden teneinde beveiligingsincidenten of de juiste werking van het systeem vast te stellen. | ||
|Cluster=Betrouwbaarheid | |Cluster=Betrouwbaarheid | ||
|Architectuurlaag=Technische architectuur | |Architectuurlaag=Technische architectuur | ||
|Architectuurdomein=Technische componenten | |Architectuurdomein=Technische componenten | ||
|Toepassingsgebied=Generiek | |Toepassingsgebied=Generiek | ||
|Heeft bron=NORA 3.0 Principes voor Samenwerking en Dienstverlening, | |Status actualiteit=Vervangen | ||
|Status toelichting=Dit AP is op basis van [[RFC Beveiliging 2016]] vervangen door [[Integriteit|Integriteit (AP42)]], een uitgebreider principe. De controle op Juistheid, volledigheid en tijdigheid is één van de implicaties van dit principe. | |||
Op praktisch niveau kun je de controle op juistheid volledigheid en tijdigheid terug vinden in de beveiligingsthema's [[Beveiliging/Administratieve controle|Administratieve controle]] en [[Beveiliging/Registratie controle rapportering|Registratie, controle en rapportering]]. | |||
|Prioriteit revisit=1 | |||
|Heeft bron=NORA 3.0 Principes voor Samenwerking en Dienstverlening, | |||
}} | }} | ||
Huidige versie van 24 sep 2022 om 09:23
Deze pagina en alle Basisprincipes en Afgeleide Principes van de NORA zijn per 1 januari 2023 vervallen door nieuwe Bindende Architectuurafspraken: Kernwaarden van Dienstverlening, Kwaliteitsdoelen, Architectuurprincipes en Implicaties van Architectuurprincipes. Zie voor meer informatie het RFC Bindende architectuurafspraken 2022, goedgekeurd door de NORA Gebruikersraad op 13 september 2022.
Deze pagina en alle Basisprincipes en Afgeleide Principes van de NORA zijn per 1 januari 2023 vervallen door nieuwe Bindende Architectuurafspraken: Kernwaarden van Dienstverlening, Kwaliteitsdoelen, Architectuurprincipes en Implicaties van Architectuurprincipes. Zie voor meer informatie het RFC Bindende architectuurafspraken 2022, goedgekeurd door de NORA Gebruikersraad op 13 september 2022.
Dit AP is op basis van RFC Beveiliging 2016 vervangen door Integriteit (AP42), een uitgebreider principe. De controle op Juistheid, volledigheid en tijdigheid is één van de implicaties van dit principe.
Op praktisch niveau kun je de controle op juistheid volledigheid en tijdigheid terug vinden in de beveiligingsthema's Administratieve controle en Registratie, controle en rapportering.
Eigenschappen
ID | AP39 |
---|---|
Stelling | De betrokken systemen controleren informatie-objecten op juistheid, volledigheid en tijdigheid. |
Rationale | Controles zijn onmisbaar om de juiste werking van systemen en de integriteit van de informatievoorziening als geheel te waarborgen. Geprogrammeerde, automatische controles bieden de beste waarborgen dat de integriteit van de informatievoorziening gehandhaafd kan worden: zij zijn efficiënter en effectiever dan handmatige controles. De in de systemen geautomatiseerde controles beperken zich tot bovenstaande aspecten juistheid, volledigheid en tijdigheid. Voor zaken zoals identificatie, authenticatie, autorisatie, onweerlegbaarheid en encryptie, wordt gebruik gemaakt van generieke voorzieningen. |
Implicaties |
|
Cluster | Betrouwbaarheid |
Architectuurlaag | Technische architectuur |
Architectuurdomein | Technische componenten |
Toepassingsgebied | Generiek |
Status actualiteit | Vervangen |
Status toelichting | Dit AP is op basis van RFC Beveiliging 2016 vervangen door Integriteit (AP42), een uitgebreider principe. De controle op Juistheid, volledigheid en tijdigheid is één van de implicaties van dit principe. Op praktisch niveau kun je de controle op juistheid volledigheid en tijdigheid terug vinden in de beveiligingsthema's Administratieve controle en Registratie, controle en rapportering. |
Prioriteit revisit | 1 |
Relaties
Vertrekpunt | Relatie | Eindpunten |
---|---|---|
Controle op juistheid volledigheid en tijdigheid | Heeft bron |
Afgeleide relaties
Vertrekpunt | Relatie | Eindpunt |
---|